Autor |
Wiadomość |
Fogi |
|
 |
Aderleelen01 |
|
 |
Gość |
|
 |
Gość |
|
 |
Abenpelolem |
|
 |
Shlong |
|
 |
Sememarshla4 |
|
 |
bogusz48 |
Wysłany: Wto 22:52, 15 Sie 2006 Temat postu: |
|
Gdyby istotnie kraj nasz znajdował się w gronie czegoś co nazywało by sie demokracją to wówczas można było by dyskutować o imunitecie lub jego braku a my przecież jesteśmy w układzie Układ Warszawski bis.Zmienił sie jedynie gospodarz tego bałaganu a cały system centralnego rozdawnictwa pozostał ten sam.Kłaniał by się w tym momencie system Chiński,i oczywiście straszak w postaci kary śmierci jaki proponuje Gertych.Powstrzymało by to proces pedalizacji skostnialej Europy eliminując z ekip rządzących tych którzy mają zamiar zafundować nam toalety publiczne bez oznakowania żekomo celem eliminacji dyskryminacji Gejów i Lisbijek. |
|
 |
Kokon |
Wysłany: Pon 20:09, 14 Sie 2006 Temat postu: [color=black]Czy posłom potrzebny jest imunitet[/color] |
|
W Polsce tak jak w wielu naprwde już demokratycznych krajach posłowie jak wszyscy wiedzą posiadają imunitet, czyli nie można im przeszkadzać w braniu łapuwek, kradzieżach i innych przekrętach. Jeżeli chcemy uchyliś imunitet muszą zotać komisjom sejmowym i sejmowi przedłożone dowode ect., które to nie służą dobru dalszego śledztwa i sprawy. Ale to już szczegóły.
W wielu krajach UE dyskutuje sią o uchyleniu i zniesieniu w demokratycznych krajach tej formy ochrony posłów. Nad sprawą dyskutują Francuzi, Niemcy i Włosi, a może i my zastanowimy sią też w obliczu licznych przekrentów gospodarczych naszych kohanych posłów.
Kontrola jest lepsza od tolerancji i wyczekiwania na koniec kadencji. może zaczniemy karać nie tylko pijanych posłów , ale tych którzy konieczniae chcą sią dorobić. |
|
 |